ma note
-/5

moyenne
2.62/5

Azumi 2: Death or Love

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 4nombre de notes: 4nombre de notes: 5nombre de notes: 9nombre de notes: 4nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 2

les avis de Cinemasie

5 critiques: 1.5/5

vos avis

26 critiques: 2.69/5



MLF 1
jeffy 1 Le meilleur argument pour revoir le 1er
Ghost Dog 1.5 Azumi 2… de tension
François 1 Film de minots pour les minots
Elise 3 Un peu plus sérieux que le premier mais aussi moins original
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Le meilleur argument pour revoir le 1er

A voir le deuxième volet d'Azumi, je comprend mieux ce qui faisait du premier un film unique. Après tout Death or Love reprend à peu de chose près les mêmes ingrédients. Difficile de voir par exemple une différence dans le traitement de l'héroïne, pas plus que dans la mise en scène ou les combats proposés, le remplacement d'un singe par une araignée ne faisant pas avancer d'avantage l'affaire. La seule vraie différence est scénaristique et c'est ce qui change tout! Le premier n'était qu'un crescendo culminant dans l'affrontement dans le village. Et si Azumi pouvait y exister et tenir sa place, c'est par ce qu'en face le personnage du tueur à la rose donnait tout son sens à la présence d'Azumi. Cette dualité transcendait toute logique et permettait au film de ne plus être jugé sur son histoire, son action ou sa mise en scène en lui conférant une dimension allégorique qui touche au plus profond de la nature humaine.

Conparativement, dans Death or Love tout est vide, les faiblesses constitutives ne sont plus rachetées par le sens et le récit n'est plus qu'horizontal en l'absence de la trancendance que conférait l'existence du tueur à la rose. Alors même si l'emballage est le même, le produit final est sans saveur, insipide, fatiguant par son manque d'invention. Il faut sauver ce film pour une seule chose: nous montrer à quel point le premier Azumi était un film digne d'entrer non pas dans la légende du cinéma mais dans celle des oeuvres qui transcendent leur temps pour révéler au public d'une époque un vérité symbolique. Qui sait si cet Azumi là ne sera pas pour notre époque ce que l'Apocalypse fût au moyen-âge... Quant au 2ème vous savez à quoi vous en tenir!



07 mai 2006
par jeffy




Azumi 2… de tension

Autant le 1er épisode de Kitamura était une agréable surprise, autant sa suite est inutile et molle du genou, ne faisant aucun effort pour se faire aimer. Dès l’intro, très mal montée, où Azumi et Nagara affrontent des hommes armés et en armure (pourquoi z’ont-ils pas tirés avant, ces idiots ?) avant de se jeter du haut d’une falaise puis de réapparaître tout sourire et même pas mouillés, on se demande si notre ami Kaneko n’aurait pas décidé de se moquer gentiment du monde… Interrogation confirmée si besoin en était tout le long du film, avec pêle-mêle des flash-back pénibles sur Nachi, un sosie qui ne sert à rien, une Ueto Aya qui n’y est plus du tout et une scène finale médiocrement pompée sur Kurosawa et sur la scène finale du 1er Azumi ! Souvent ridicules, les rebondissements s’enchaînent platement et laborieusement, c’est terrible. Seule la toujours excellente et vicieuse KURIYAMA Chiaki parvient à tirer son épingle du jeu et même à voler la vedette de l’héroïne éponyme – très fort !



15 septembre 2006
par Ghost Dog




Film de minots pour les minots

Les fans et les détracteurs du premier Azumi peuvent se rassurer: ils auront toutes les raisons d'aimer ou de détester ce second opus. Mais s'il ne dépasse jamais son prédécesseur, il se montre tout de même bien moins intéressant. On retrouve bien sûr notre équipe de tueurs adolescents impossibles à prendre au sérieux, toujours aussi moyens armes à la main ou au niveau interprétation. On aimerait bien y croire, mais c'est à nouveau demander beaucoup d'imagination au spectateur ayant passé la puberté.

Le scénario du premier opus n'avait rien de fabuleux, celui du second réussit à être plus ennuyeux en 20 minutes de moins. Des clans s'affrontent, Azumi rencontre un sosie de son ex, c'est un rare inintérêt hors scènes d'action. Surtout qu'on attendait un petit quelque chose avec le pauvre intertitre "Love or Death", un dilemne bien prenant à un moment ou un autre, un choix cornélien, bref, du suspense, de la tension. Mais non, il ne s'agit que de la pire accroche depuis le "Enchaîné par la violence, libéré par la musique" de Danny the Dog. Rien que ça.

Viennent ensuite les scènes d'action, largement inférieure à celle du premier film, la faute à une réalisation parfois approximative et jamais inventive, à un montage peu énergique, à des costumes parfois involontairement comique, à des interprètes loin de casser des briques, à des effets spéciaux souvent embarassants. Restent deux trois idées sympathiques, quelques méchants bien plus convainquants que les soi-disants héros, quelques plans réussis. On nous parle d'une troupe de ninjas de la mort, on attend du délirant, du gadget à gogo, des virevoltes dans tous les sens, mais non. On retient le méchant qui tend des fils coupants avec un final à la Ken le Survivant, mais c'est bien maigre.

Mais à l'arrivée, là où le premier film, tout bancal qu'il soit, réussissait à divertir avec quelques petits délires de Kitamura, cette suite est bien faible et se conclut en queue de poisson sur un final qu'on aimerait homérique pour sur-enchérir sur celui du premier, mais qui se révèle ennuyeux au possible. Bref, aussi mauvais que Kitamura le prétendait, un film d'ados pour ados.

07 mai 2006
par François




Un peu plus sérieux que le premier mais aussi moins original

Kitamura avait fait un peu hybride où comédie se mélait avec un sujet bien tragique, ce qui génait un peu la vision et balancait le spectateur un peu de chaque coté sans qu'il trouve réellement où s'accrocher. Cette fois, c'est bien moins comique, et beaucoup plus dramatique, mais en même temps, c'est moins original. Les images sont jolies, dans le même ton que le Kitamura ; d'ailleurs si ca n'avait pas été le cas, on aurait sans doute trouvé cela bizarre. Donc finalement coté scénario, ca reste peu original, très linéaire et de temps en temps assez mal foutu coté dialogue, surtout quand les personnages veulent absolument expliquer à leur victime pourquoi ils les tuent (ce qui est agacant quand nous, on l'avait bien compris d'ailleurs). De ce point de vue là, Kuriyama Chiaki n'a vraiment pas de chance, et récolte tous les dialogues les plus mauvais, mais cela dit elle a toujours sa bonne vieille tête de psychopathe très sympathique. Enfin sinon, le réalisateur a mis des petits effets de réalisations assez intéressant, pour mettre en valeur les caractéristiques techniques de chaque personnage, ce qui donne des fois des airs de Kenshin, avec une esthétique proche du Secret des Poignards Volants, notemment le combats dans la forêt de bambou, même si la chorégraphie n'a rien à voir. D'ailleurs, en parlant de chorégraphies, on peut remarquer qu'elles se limitent malheureusement aux capacités physiques des personnages, ce qui est assez dommage car la plupart ont un problème de crédibilité avec un sabre dans la main ; pourtant on peut être novice et savoir donner l'illusion, comme l'a prouvé Shaku Yumiko dans Princess Blade en s'adonnant même joyeusement à de petites cascades (la mise en scène y est pour beaucoup aussi).


Et puis, je n'ai toujours pas saisi les petites astuces scénaristiques pour faire ressusciter certaines personnes de l'épisode précedent et au final je trouve également que tous les acteurs jouent mal. Mais je ne sais pas pourquoi, le film m'a assez plus, peut-être par son contexte, ou parce que la fin est dramatique et que j'aime les fins dramatiques, ou parce que son message fataliste correspond bien à la réalité de ce bas monde ; ou bien tout simplement parce que les images sont jolies et que les combats sont sympas par leur mise en scène malgré les facultés limitées des acteurs



17 juin 2005
par Elise


achat
info
actions
plus